戲里掃黑，戲外掃盜版侵權

長江日報8月23日訊 人紅是非多，戲紅了也一樣。8月9日以來，電視劇《掃黑風暴》在東方衛視、北京衛視及騰訊視頻同步開播，12日登陸央視八套。作為第一部反映掃黑除惡專項斗爭重大行動的電視劇，該劇熱度一路攀升，截至23日，騰訊視頻播放量已突破20億次。

然而，戲里掀起《掃黑風暴》，戲外更需掀起“掃盜版侵權風暴”。先是騰訊視頻作為該劇獨家網絡播出平臺，起訴抖音侵權并索賠一億元。緊接著，網絡中又出現了《掃黑風暴》全集盜版資源，該劇再發《反盜版聲明》并表示已向公安機關報案。

一部高揚法治大旗的作品，卻遭雙重侵權，也暴露出著作權保護中長期存在的一些難題與矛盾。

騰訊視頻起訴抖音侵權，索賠一億元

長視頻、短視頻平臺之爭升級

18日，媒體曝光“由于熱播劇《掃黑風暴》被抖音未經授權搬運剪切，騰訊視頻日前以侵犯著作權及不正當競爭為案由，將抖音訴至北京知識產權法院。”并透露“騰訊視頻索賠1億”。此后，抖音回應稱“已處理騰訊的投訴視頻超8000條。”

目前，在抖音平臺上搜索“掃黑風暴”，熱門結果多為該劇官方賬號、媒體新聞報道等。但“幾分鐘追完一集電視劇”、“三分鐘快速看電影”等早已成為不少觀眾的習慣，短視頻平臺上“剪切”“搬運”影視劇的現象也屢見不鮮。

由此引發的長視頻、短視頻平臺之爭，更是在今年漸入白熱化。4月9日，5家視頻網站和53家影視公司發布《聯合聲明》，針對“未經權利人授權，將影視作品進行任意剪輯、切條、搬運、傳播”的“大量公眾賬號生產運營者”，要求廣大短視頻平臺和公眾賬號生產運營者尊重原創，保護版權。同月的23日，5家視頻平臺、54家影視公司、近500位藝人發布聯合《倡議書》，要求短視頻平臺清理未經授權的類似影視作品內容。6月，多位視頻網站負責人在論壇中疾呼“不要做賊”“要走正道”，更直指“所謂‘二創’是‘軟盜版’。”

但像騰訊視頻這樣直接起訴，索賠金額高達一億元，仍屬少見。

盜版流出，網絡兜售“《掃黑風暴》全集資源”

觀眾不滿會員+超前點播“雙重付費”

一波未平一波又起，“一個億”的起訴剛剛立案，網絡中又出現大量“《掃黑風暴》全集資源”的鏈接，不少網友花幾元錢或是十幾元，購買到該劇盜版視頻。

“直接看完大結局，爽。”購買并觀看了《掃黑風暴》盜版視頻后，觀眾劉先生馬上向朋友們“安利”。他表示，“官方每天更新一集，太慢了，正好看到有人賣高清資源，那就一口氣看完吧。”劉先生很清楚自己購買的是盜版視頻，但他說道：“騰訊視頻是《掃黑風暴》的獨家網絡播出平臺，從開播開始，播出速度就比電視臺要快4集，但是需要購買騰訊會員。前兩天出了超前點播，想再提前多看，還得每集花三元錢買。”他表示：“買了VIP，還要買VVIP，雙重收費實在讓人不爽。”

長江日報記者在多個網絡平臺上看到，在關于觀看正版、盜版的爭論中，不少網友提及“超前點播”問題，并稱自己看盜版“是對資本的反噬”。

作為一名普通觀眾，購買盜版資源顯然是“明知不可為而為之”，“更新慢”“超前點播吃相難看”等，都不構成助長侵權盜版的理由。在這樣一部以掃黑除惡為主題，彰顯法治力量的電視劇里，觀眾一邊贊嘆劇中人堅持正義、堅守法治，用彈幕刷屏“正道的光”。另一邊，卻在“求分享全集資源，沖沖沖”，言行頗為自相矛盾。

同時，劉先生也坦言，盜版資源的觀看體驗并不好。“盜版與播出版本不一樣，盜版是27集，正版播出是28集。盜版畫面上有‘送審樣片’的水印，一些畫面會黑屏，寫著‘需補拍內容’等字樣，而且很明顯只是粗剪，有些地方看起來不太順暢。”

律師解讀：平臺應主動采取屏蔽措施

索賠一個億，更重要是警示意義

盡管長視頻、短視頻平臺口水戰久矣，觀眾苦“超前點播”也久矣，但無論是短視頻侵權，或是售賣盜版資源，在法律范圍內都是“有法可查”的侵權行為。