日本會成為第一個大量國民“向下流動”的發達國家嗎？

□ 長江日報記者李煦

“有誰從小康人家而墜入困頓的么”，這是魯迅先生在《吶喊》自序中的名句之一，三聯書店的編輯很貼心地把這句話印在了《為避免下墜而競爭》的封底上。

如果是整整一個國家、一代人墜入困頓，那又會如何？那又該如何？這正是《為避免下墜而競爭》的核心主題。

該書作者山田昌弘是日本中央大學文學系教授，專業方向為家庭社會學、情感社會學，他從年齡層、家庭構成、婚姻狀況、職業狀況等角度入手，分析了日本一代人的困境，描述了他們的現狀，估測了他們的未來，并提出了對策。

■ 第一個大量國民“向下流動”的發達國家

這是一本嚴肅的學術書，但是其中提到了2016年大受歡迎的電視劇《逃避雖可恥但有用》。

25歲的女研究生畢業后找不到正式工作，只能做合同工，隨后又被解雇，正處在無業狀態，無人問津，居無定所，飽嘗生活的辛酸。她父親讓她到35歲的單身白領IT男家幫忙做家事。女主角把男主角照顧得無微不至，后來還提議“像就業一樣結婚”。二人簽訂合同，對周圍人保密，開始了“雇主=丈夫”“雇員=妻子”的婚姻生活，沒有任何愛情的兩人住在同一屋檐下，慢慢地產生了感情。

其實，如果“穿透”了電視劇表面的那些溫馨、搞笑、時尚等等，就能看出《為避免下墜而競爭》的核心背景。

為什么要與無愛的男子“像就業一樣結婚”？這不僅僅是女研究生找工作不容易，更重要的是，日本女性必須快速找到“飯票”，最好是比自己父親收入高的男子，這樣才能確保自己的生活水平不比母親差。反過來，由于日本婚姻制度是男的養家、女的全職，男性結婚就必須非常慎重，搞不好就會造成自己生活水平的下降。而日本由于近30年來經濟都不夠景氣，能夠進入大公司成為正式雇員、終身雇員的機會減少。這樣幾個因素湊在一起，導致日本男的努力進入大公司，女的努力尋覓大公司職員，結婚變得很困難，相應的“少子化”也就來了。

日本是怎樣走到這一步的呢？

在二戰之前，日本的社會階層分為少部分富裕階層和大多數平民階層兩部分，階層間基本沒有流動的機會，職業也都是世襲。戰后，隨著日本經濟高速發展，形成了“中流社會”。《為避免下墜而競爭》給“中流生活”的定義是：擁有自己的房產和汽車，家電用品齊全，孩子若是想要接受高等教育也可如愿，全家也可以有一些休閑娛樂活動。

日本的“國民生活意識調查”顯示，1970年以后，認為自己的生活水平“中流”的人超過了九成。在那個年代成長起來的人，品位不俗，出手大方，喜歡名牌。當時的勞動力市場，“就業難”現象根本不存在，反倒是企業因人手不足而破產的案例常出現，于是企業為了留住內定就職的人各出奇招，甚至帶領尚在其他公司任職的內定人員去國外旅行。

當時還出現了一些明明能當一名正式員工，由于想要做自己想做的事，硬是打零工、不去內定企業報到的應屆大學生，“自由職業者”這個詞就是這么來的。

隨著泡沫經濟破滅，日本經濟基本上停止了增長，出現了所謂“下游化”，意思是“雖然能夠保證最低限度的生活，卻無法期待比眼前更寬裕的狀態”。換句話說，無法向上流動了。

現在在日本，即便是自由職業者，如果和父母住在一起的話，眼下生活不成問題，因為日本的生活保障制度非常健全，而且父母有豐厚的養老金和家底；但也看不到他們能過上富足的中流生活的“未來”。《為避免下墜而競爭》認為，這就是當下日本年輕人的狀況。

作者寫道：“為避免下墜而競爭”可謂當代日本社會的一大特征，這種競爭絕不是積極向前的，而是倒退的，年輕人并沒有貧困到吃不飽飯，他們甚至還能和朋友們一起娛樂、玩耍，不過他們已經沒有向上爬的愿望，只有對于“向下流動”的抵抗，這批年輕人沒有未來。

作者悲觀地預測：日本將成為第一個大量國民向下流動的發達國家。

■ 選擇“斷念”的人越來越多

作者指出，由于領到豐厚養老金的那一代父母普遍還在，日本現在“一億人民總中流”的局面還沒有崩潰，但是已經出現了一些苗頭。上世紀90年代，隱瞞父母死訊、繼續領取養老金的案件常有報道，以后這種事將不再是新聞。

在上世紀八九十年代，青年們大大方方地熱情交往，社會彌漫著戀愛和浪漫的空氣；現在，青年們越來越保守，規避一切風險，選擇“斷念”的人越來越多。

例如，對婚姻斷念，不去參加以結婚為目的的交友活動；“不想結婚”，否定婚姻本身，或是一味悲觀地認為“自己是結不了婚的”。同時，戀愛的“虛擬化”也開始出現，越來越沉迷于虛擬角色和夜總會、追逐偶像和明星等。他們揚言，自己已經不需要戀愛和結婚了。

所謂的“低欲望社會”，其實就是這么回事。

作者不安地認為：“全體日本人看上去都像沒落貴族一樣在吞噬父母的資產，還夢想著這種貴族式的生活在未來能持續下去。”

可是，隨著父母的去世，父母的養老金也就沒有了，自己的收入又有限，因此會逐漸降低生活水平。等到父母的存款慢慢見底，把房子賣了也只能撐一時。賣了房子，錢也會逐漸花光。當自己老了，錢也逐漸花完了，生存便成了問題。“到那時候，恐怕就只能領取最低生活保障了吧。如今，獨身老年人的生活保障領取量在逐漸增加，最大的原因在于沒有家庭成員的老年人在增加，今后這樣的老年人將會以每年數十萬的速度增加，到那時生活保障制度真的還能維持下去嗎？”

不只如此，由于人口減少，房產也不再好出售。書中寫道：即便是現在，人口減少地區和城市郊外的別墅區基本上也處于“有價無市”的狀態，“地方縣市的度假公寓便宜得跟白送似的”。比如，滑雪旅游勝地的單間公寓，由于這類地區已如同日常生活基礎設施衰退的“鬼城”一樣，即使不要錢白送也沒有人想去居住。總之，將來房產甚至有可能從安全的資產變為巨大的“不安全資產”。

《為避免下墜而競爭

——日本格差社會的未來》

[日]山田昌弘 著

生活·讀書·新知 三聯書店

■ 作者預測“家庭新形態”

作者當然明白“節流不如開源”，國家財富的不斷增長，才是解決問題的根本。可是——“只要在排他性的經濟水域中沒有發現某種新的能量，日本經濟將不會出現什么劃時代性的好轉，只能預測說目前的狀況將會持續下去”，這就是作者對日本經濟走勢的看法。

如果是這樣走向2040年乃至更遠，日本人應該何以自處呢？

作者認為，對策之一是“拓寬家庭形態”。

“橫向軸”的拓寬指的是再婚、事實婚姻、同居以及房屋共享式同居等“伴侶”關系的拓寬，能從制度上保障“老年人不再孤立”。單身生活的老年人把自己家作為“老年集體之家”招募朋友，約好彼此送終；單身女閨蜜中就經常有人提議“若是咱們以后一直單身的話，老了之后大家搬到一起住吧”。當然，目前這只是說說，不過今后，這些年輕時候的約定或許能夠付諸實踐。

“縱向軸”的拓寬指的是“不被血緣束縛的親子關系”。作者舉了一個朋友的例子——在東京擁有獨棟住宅的80歲左右的一名單身男性(妻子去世，沒有孩子)收養了他60歲左右的侄子為養子，作者認為這是雙贏。但也指出法律上也必須有相應的保障義務和權利的條目，防止以遺產為目標的欺詐和惡行。

對策之二是建立全體國民一生都能夠定期領取固定金額的“基礎收入”制度。日本積蓄了大量資產，應該有條件實行這一政策。

全書最后，作者飽含希望地寫道：為了使得日本社會擁有更明朗的未來，我們能夠做些什么呢？我們的目標應該是建立一個即使經濟不寬裕、即使沒有家庭成員也能夠“和喜歡的人一直愉悅地交往的社會”。