蘇州高二學生糾錯美術教材 出版社贈書致謝

“這張照片應該是蘇州山塘街，不是同里古鎮；《平江圖》碑刻的朝代是南宋，不是明代。”日前，蘇州市桃塢高級中學高二學生桑智彭為美術必修教材《美術鑒賞》糾錯，指出書中有兩處關于蘇州的圖文對照不符。人民美術出版社教材中心第一時間進行核查，工作人員專程來到學校贈書致謝。“學生糾錯教材，我們出版社還是第一次遇到。”

揚子晚報/紫牛新聞記者 顧秋萍

1

高二男生：

指出美術教材有兩處圖注問題

揚子晚報記者來到蘇州市桃塢高級中學，高二(1)班的桑智彭正準備著模擬考試復習。他翻開普通高中美術必修教科書《美術鑒賞》第125頁，向記者指出了中間兩幅照片的圖文對照不符。

“左邊這張照片應該是山塘街，不是同里古鎮。因為我本身就是蘇州人，山塘街是我經常去的地方，水陸并行、粉墻黛瓦是蘇州典型的特色，景象讓人印象深刻，還有一些橋非常有象征性。所以我確定這拍的是山塘街。”另一張關于蘇州碑刻《平江圖》的介紹，桑智彭指出朝代應該是南宋，并非明代，“我爸爸曾是蘇州碑刻博物館的志愿者，我跟著他參觀過碑刻博物館，里面就有蘇州四大宋碑之一的《平江圖》，這應該是南宋時期刻的。”

桑智彭告訴記者，他在翻看美術教材的時候，對蘇州的相關介紹內容最為關注，因此一眼就看出了這兩張關于蘇州的圖注有問題。

2

出版社贈書致謝：

第一次遇到學生糾錯教材

12月24日下午，人民美術出版社教材中心的工作人員專程從北京來到桑智彭所在的學校，對他表示感謝。“學生糾錯教材，我們出版社還是第一次遇到。”人民美術出版社教材中心主任曾文超介紹，出版社知悉此事后高度重視，編輯部第一時間組織核查并于12月23日晚通過人美公眾號刊登《致讀者》及時回應。當天上午，曾文超還和同事專程去到教材圖片拍攝地核實。

曾文超介紹，桑智彭糾錯的教材是2020年7月第3次印刷的版本，為在部分地區試用的版本，目前已不再使用。該版本中《平江圖》石碑使用朝代應為南宋，人民美術出版社已在2020年編校自查環節中檢出，并已于2020年12月第4次印刷時予以更正。

在蘇州市桃塢高級中學，出版社兩位負責教材的工作人員向桑智彭贈送了一套連環畫圖書表示感謝。交流中得知桑智彭對美術學科很感興趣，表示回京后還將為他寄送另外6本高中美術選擇性必修教材作為鼓勵。

“這次糾錯經歷大大地激勵了我。我將在以后的學習中更加勤奮認真努力。”桑智彭表示。

3

記者探訪：

山塘街網紅打卡點游客絡繹不絕

記者看到，桑智彭糾錯的教材是高二美術必修課本《美術鑒賞》第四單元“無聲之韻——建筑藝術”的主題三“人居與環境——詩意的棲息”，其中第125頁提到了蘇州水陸并行的城市風貌以及古城保護的重要性。中間兩張關于蘇州的照片圖文對照不符。

記者隨后來到位于姑蘇區的中國歷史文化街區——山塘街。據了解，山塘街全長3600米，至今已有1000多年歷史，是最具蘇州街巷特征的典型。站在山塘街新民橋段往東，便可看到《美術鑒賞》書中所攝照片的景象。“這里是拍攝山塘街最經典的視角，每天都有很多游客來打卡拍照。”一名景區保安說道。

記者在現場看到，雖然氣溫比較低，來蘇州山塘街新民橋上打卡拍照的游客絡繹不絕。來自南京大學的兩個女學生不畏寒冷，在風中擺著最美POSE。

記者在蘇州市碑刻博物館看到，四大宋碑展廳里陳列著《天文圖》《地理圖》《帝王紹運圖》和《平江圖》碑，簡稱為“天、地、人、城”四大宋碑。其中，《平江圖》介紹為宋代平江府城的實錄，碑刻于南宋紹定二年(公元1229年)，是中國乃至全世界年代最早、保存最完好、刻制最詳盡的石刻城市平面圖之一。

4

學校：

校友潘承洞院士半個多世紀前曾糾錯課本

高二(1)班班主任何悅老師接受記者采訪時表示，桑智彭是一名知書達理、心思細膩的男生。其父親在蘇州碑刻博物館擔任過志愿者，給了孩子很多歷史文化方面的熏陶，因此桑智彭對一些歷史文化知識比較敏感。

何悅表示：“對于桑智彭同學能夠發現書本上的錯誤并且大膽指出這件事情，是非常肯定的，也鼓勵更多同學有這種思辨精神。”

蘇州市桃塢高級中學始建于1902年，建校近120年來不僅培養了“中國文化泰斗”錢鐘書，還走出了張青蓮、潘承洞、劉元方等眾多中科院院士以及一大批杰出人才。校長張劍華介紹，該校校友、著名數學家潘承洞在半個多世紀前就讀蘇州桃塢中學(蘇州市桃塢高級中學前身)時，曾有給課本糾錯的經歷。

當時，潘承洞發現《范氏大代數》一書中一道有關循環排列題的解答錯誤，他沒有迷信權威，而是敢于指出問題并作了改正。“時隔半個多世紀，在同樣的校園，又有一名青年學子堅持本真，為課本糾錯，這也是百年老校文脈延續的象征。”張校長表示，非常鼓勵學生這種“不唯上、不唯書、只唯實”的思辨精神。