養老詐騙瞄準鄉下，“馬甲”換得更勤了

隨著辦案部門提升打擊力度，媒體持續擴大宣傳，全社會反詐意識不斷增強，養老詐騙已呈“人人喊打”之勢。不過值得注意的是，今天想打老年人歪主意的養老詐騙，或設法升級自身包裝，或瞄準鄉下等相對閉塞區域，“馬甲”換得更勤了。有關部門如何確保“魔高一尺，道高一丈”，有針對性升級打擊手段，彌合監管盲區，值得重視。

幌子越來越精美

江西省2019年以來審結的195件涉養老詐騙案件中，聲稱提供“養老服務”者50件，鼓動投資“養老項目”者115件，兩者占比84.61%。辦案人員表示，這些所謂的“項目”多半是虛假包裝吹起的泡泡，涉案公司舍得在營銷上下本，組建或聘請專業化團隊自我包裝，正成為一種趨勢。

江西省人民檢察院第四檢查部主任吳海麗介紹，犯罪嫌疑人大多注冊了證照齊備的公司，有的還掛出“優秀納稅企業”“誠信企業”等榮譽，在五星級豪華酒店大辦宣傳推介會，給人一種“很正經”“不差錢”的錯覺，老年投資者難以辨別。

在某地法院近期審理的一起集資詐騙案件中，詐騙團伙主犯不但用假名、假身份證開辦公司，還找非法中介在營業執照上做手腳，將公司改為“國有”背景，再通過“集齊印花換禮品”、安排“精品線路深度游”等方式博取老人信任、吸引老人“加盟”，出游往往變成了“實地考察”，老人家稀里糊涂就簽了投資合同。據了解，該公司共騙取188名集資參與人1810.7萬元。

此外，流竄作案也是養老詐騙另一顯著趨勢。不少詐騙分子從事養老項目虛假宣傳“打一槍換一個地方”，此處用的招數不會在彼處簡單重復，手法翻新更能“屢試不爽”，規避懲處的“預案”也越做越精細。

南昌鐵路警方近期通報一起專門針對老年人實施的詐騙案件，5名犯罪嫌疑人虛構養老服務、冰壺運動等經營項目，以會員加盟、高額返現、定期分紅等方式，騙取百余名老年人投資。這5人中，有一名周某就是流竄已久，嫻于“見招拆招”的慣犯。據同案犯罪嫌疑人供述，周某多次提醒他們“注意事項”，比如發展會員人數不能超過100人，總會員費宜控制在20萬元以內等。

鄉下才是新“藍?！保?/p>

當城市的反詐氛圍越來越濃時，部分詐騙分子認準了信息相對閉塞的縣城乃至鄉村是更有潛力的“藍?！?，開始謀劃“送騙下鄉”。

在贛州安遠縣，2017年9月起，涉案人員劉偉榮以一家網絡科技公司的名義派發傳單，又是送雞蛋，又是請吃飯，吸引附近鄉村大量中老年人來公司購買銀卡、金卡，或是注冊明珠、皇冠等不同級別的會員。

看著老年人手面稍為闊綽，劉偉榮就鼓動他們參與投資。2018年6月，劉的公司又開始面向老人銷售保健品“萬全延齡膏”，不過售賣方式更像“入股投資”，向掏了腰包的老年人承諾一個月后返還本金，還可奉送數額不菲的推廣費。

至案發時，該公司累計非法吸收55名老人資金240余萬元。

為迎合老年人怕疾病找上身、追求健康長壽的心理，有些犯罪團伙設法延請多少有些醫學修養的人來演“醫學權威”，希望借此讓老年人心悅誠服。

2017年5月17日，涉案人員王耀光接到的就是這樣的“邀請”。找他出演的詐騙團伙同期分批前往撫州市崇仁縣馬鞍鎮廣場、菜市場等地，先以提供免費測血壓服務吸引老年人，再以“免費專家體檢”“免費接送”等為誘餌，誘騙老年人至事先租下的賓館會議室參加講座。王耀光正是扮演了主講專家的角色，負責將無藥效作用的保健品捧為療效顯著的神藥，騙取5名老年人3.23萬元錢財。

據辦案人員介紹，犯罪分子往往在老年人活動較為集中的公園、菜市場等處開展宣傳，致使此類涉眾型養老詐騙案件犯罪涉及面廣，集資參與人眾多，證據收集難、審查難度大，辦案周期較長。江西師范大學政法學院副院長顏三忠認為，農村老人鑒別風險能力相對較弱，易于輕信，有時上當受騙還不自知。

打擊手段宜升級

2022年4月以來，江西多部門綜合施治，著眼于最大限度追贓挽損，深入開展打擊整治養老詐騙專項行動，取得明顯成效。專家建議，有關部門在打擊和追贓環節持續發力的同時，還應進一步織密防范詐騙網絡，掃除治理盲區。

2016年，涉案人員陳萬安、王福云、石帆等人成立以陳萬安為法定代表人的鷹潭市楓香山莊養生養老服務有限公司，以養老服務為名大肆詐騙，案發時已非法吸收老人資金2396萬余元。近期，陳萬安作為主犯，被法院以集資詐騙罪從重判處有期徒刑14年。這一判決在當地產生強烈反響。

然而，半月談記者在采訪中也注意到，震懾犯罪并不意味著一勞永逸，聯合施治仍存盲區。專家表示，我國2018年取消養老機構設立許可，實行登記備案制和部門綜合監管制后，一些養老項目處于監管真空地帶，并可能與新出現的養老詐騙“送騙下鄉”等問題交織存在。

顏三忠表示，一方面，社會治理能力相對較弱的農村偏遠地區打擊犯罪仍多有盲點，防范詐騙能力較差的農村老人群體可能成為犯罪分子覬覦的目標；另一方面，除養老產業外，健康、文旅、金融、房地產等行業也有以老年人為主要服務對象的產品，如養老地產、養老旅游等，都可能成為詐騙溫床，亟需有關部門綜合運用行政執法、民事司法等手段，織密升級反詐網絡，切實保護老年人權益。