結(jié)婚16年，竟發(fā)現(xiàn)3個女兒都不是親生！男子崩潰起訴妻子

結(jié)婚16年

發(fā)現(xiàn)3個女兒都不是自己親生的

近日

江西上饒陳先生的遭遇

引發(fā)了廣泛關(guān)注

8月9日，陳先生宣布已經(jīng)委托代理律師準(zhǔn)備起訴，為自己討回公道。“這些天，我天天都在做直播，剛才做了一場，就是要讓他們臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。”

陳先生的代理律師稱，目前正在收集相關(guān)證據(jù)，將盡快啟動訴訟程序，不過在追究陳先生妻子重婚罪以及確定撫養(yǎng)費數(shù)額等方面，還存在難點。

孩子非親生鬧出多重矛盾

陳先生與妻子于女士（化姓）于2007年12月28日結(jié)婚，陳先生主要在上饒周邊跑運輸，每個月回家兩三趟，妻子則在家?guī)Ш⒆印?022年初，陳先生發(fā)現(xiàn)妻子有出軌嫌疑，發(fā)生爭吵后，妻子帶著小女兒回了娘家，隨后失去聯(lián)系。

陳先生因此對女兒的身份起了疑心，在對3個女兒進(jìn)行親子鑒定后，確認(rèn)都不是自己親生。

親子鑒定結(jié)果

2022年4月26日，拿到親子鑒定結(jié)果的陳先生直接來到岳母家里，要求她把妻子找回來給個說法。在爭執(zhí)中，岳母摔倒受傷，司法鑒定為輕傷二級。在賠償了相關(guān)費用后，陳先生被警方取保候?qū)彙?/p>

此外，一份上饒市德興市公安局的行政處罰決定書顯示，2022年5月28日深夜，妻子于女士為報復(fù)陳先生，將兩個36響的閃光雷（爆竹）扔進(jìn)陳先生家中，造成財產(chǎn)損失，于女士被行拘8日。

被爆竹炸壞的窗戶

今年5月16日，陳先生收到江西省德興市人民檢察院的不起訴決定書（岳母受傷一事），隨后開始尋找律師，幫自己討回公道。

▲陳先生（右）和代理律師

陳先生表示，“爆竹炸房”給他80多歲的老父親帶來了驚嚇，心臟出了問題，還造成了應(yīng)激性障礙，他還要繼續(xù)追究妻子的刑事責(zé)任。

陳先生的代理律師楊安明表示，根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，違法行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的，不得以行政處罰代替刑事處罰。雖然陳先生妻子因“爆竹炸房”案已被行拘8日，但如果此后發(fā)現(xiàn)其行為涉嫌刑事犯罪，仍可追究其刑事責(zé)任。

“這么多年了，撫養(yǎng)費我算不出來”

陳先生告訴記者，自己目前與于女士仍處于婚姻存續(xù)期間，并未離婚，他已經(jīng)給楊律師提供了相關(guān)證據(jù)。

楊律師介紹，根據(jù)當(dāng)事人在刑事和民事方面的不同訴求，就目前案件情況而言，“結(jié)婚16年3娃非親生”這一事件刑事方面存在的難點，在于能否將其行為認(rèn)定為重婚罪。

楊律師介紹，法律上的重婚，是指有配偶又與他人登記結(jié)婚；事實上的重婚，是指有配偶者與他人雖未登記結(jié)婚，但以夫妻名義同居生活。就本案而言，若無法證明陳先生妻子存在以上兩種情況，則很難認(rèn)定其行為構(gòu)成重婚罪。

楊律師介紹，根據(jù)當(dāng)事人的陳述以及其妻子的行為，可推斷女方存在主觀過錯，故意隱瞞所生三女非陳先生親生之事實，導(dǎo)致陳先生在不負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)的情形下違背真實意愿，撫養(yǎng)與自己沒有血緣關(guān)系的三個女兒，符合“欺詐性撫養(yǎng)”的構(gòu)成要件，有權(quán)向妻子主張16年支付的撫養(yǎng)費等費用。

不過如何確定返還撫養(yǎng)費的具體數(shù)額，是司法實踐中的難點。

陳先生表示：“我沒有預(yù)估這種東西（數(shù)字），我也算不出來。這么多年了，誰會去記這個賬，但能追究的話我肯定都會追究。”

綜合自新聞晨報

來源：上海新聞廣播