極目銳評丨朱丹發長文否認女兒留級，沒否認“重男輕女”是一種逃避嗎？

極目新聞評論員 屈旌

近期，朱丹因在綜藝節目《五十公里桃花塢》中的一系列言論陷入輿論風波，引發了公眾對其育兒觀念和性別態度的廣泛質疑，甚至傳出了她“刻意讓女兒留級照顧弟弟”的說法。

朱丹 來源：微博

對此，朱丹6月18日發長文回應稱，從未讓女兒留級，孩子們在幼兒園期間接受的是混齡教育（3-7歲小中大班一起）。

整件事的導火索是兩個雞腿。朱丹在《桃花塢》中將雞湯中的兩個雞腿分給25歲和28歲的男嘉賓，稱“雞腿給兩個弟弟吃”“弟弟們在長身體”，而21歲的歐陽娣娣卻只被分到了翅尖，之后寧靜問她是否偏愛男孩，她坦然回答：“有一點。”

這一細節被網友捕捉后迅速發酵。隨后，網友又扒出她在《愛的修學旅行》中描述讓6歲女兒在混齡班照顧3歲弟弟的細節，包括喂飯、教學等，甚至形容“姐姐抱弟弟像媽媽抱兒子”。這些言論更讓不少網友質疑朱丹重男輕女，批評她把年幼的女兒當成“工具人”，將母職轉嫁給一個自己都還需要照顧的孩子。

客觀而言，綜藝中所呈現的情節有時并沒有那么完整客觀，朱丹作為一個母親是否真的偏向男孩、輕視女孩，很難從只言片語中簡單判斷。但是，她發了那么長的一篇回應，卻未能觸及爭議的核心，只強調未讓女兒留級來遷就弟弟入學，卻絲毫未提及自己是否存在性別偏見；只說“帶來了不好的觀感”，卻不愿意明確地說清內心的想法，這種逃避的態度顯然無法讓網友滿意。因為真正刺痛人心的，并不是朱丹在節目中的個別行為，而是她在日常言行中流露出的重男輕女的錯誤觀念。

在當前這個現代化的文明社會，性別平等早就該成為普遍共識，人們越來越重視每一個個體的自由發展，反對任何形式的性別歧視。然而，作為名利雙收、受過高等教育也有一定知名度的主持人，朱丹所呈現出來的性別偏見竟然如此刻板和陳腐，這無疑讓許多人感到失望和憤怒。

“重男輕女”是有毒的封建糟粕，更是愚昧落后的歧視思維。一個重男輕女的家庭，會對孩子的成長產生深遠的負面影響。受到忽視的女孩，可能產生自卑、壓抑等心理問題，嚴重影響其身心健康和未來發展。而那些被偏愛的男孩，過度的寵溺可能導致他們以自我為中心，缺乏責任感和獨立生活的能力。放任這種錯誤觀念蔓延，不但會加劇社會性別的不平等，更會阻礙社會的進步與發展。

朱丹和周一圍都是公眾人物，也曾頻繁地在綜藝節目中展示家庭生活，可以說，“秀家庭”也給他們帶來了不菲的收益，那么，這樣的明星家庭就有責任傳播正確的、健康的家庭觀念。如果朱丹在節目中表現出明顯的重男輕女傾向，不僅對自己的女兒不公平，還可能誤導部分觀眾，對社會的性別觀念產生不良示范。

朱丹在回應中表示會痛定思痛，會改正并成長，希望她真的能明白網友擔憂和厭惡的究竟是什么，直面公眾質疑，真正反思言行背后的思想根源，樹立正確的性別觀念。同時，也期待“重男輕女”這一毒瘤能早日被根除，讓每個孩子都能在平等、關愛的環境中快樂成長，讓性別平等成為社會的共識和行動。