窨井蓋松動致電動自行車失控摔傷 男子起訴管理單位獲賠12萬元

楚天都市報極目新聞訊（記者邱睦 通訊員王侃 王思宜 實習生李木子）大街小巷的窨井蓋，關乎著群眾“腳底下的安全”。近日，武漢市漢陽區人民法院審理了一起“窨井傷人”案，判決井蓋管理單位賠償受傷市民12萬元。

2023年1月的一天，武漢某單位職工李靖（化名）騎電動自行車外出開會。返程途中，電動自行車碾上路中一處窨井蓋。由于井蓋松動，電動自行車失去控制，李靖摔倒在地。他無法行動，打電話向同事求援。同事迅速趕到，將他送往醫院救治，并拍下現場照片。

次日，李靖撥打市長熱線反映情況并報警。之后，他先后三次住院治療。其病歷顯示，此次事故造成他鎖骨骨折、肩鎖關節脫位。

出院后，李靖自行委托鑒定機構鑒定，其所受損傷構成十級傷殘。用人單位為他辦理了工傷手續，社保機構向他支付了部分醫療費、伙食補助及傷殘補助金。

“窨井蓋損壞未及時修理更換，才導致我受傷，管理單位應當承擔相應責任。”李靖認為，他雖然通過工傷保險得到了救濟，但其受傷成因與窨井蓋松動有關，窨井蓋管理單位未盡到管理職責，應該賠償他的各項損失。為此他多次與窨井蓋管理單位協商賠償事宜，均未達成一致，于是向漢陽區人民法院起訴索賠。

“肇事的窨井蓋系天然氣井蓋，井蓋損壞及翻起并非公司所為。”法庭上，窨井蓋管理單位相關負責人辯解，事發前，該單位已定期安排人員巡視窨井蓋狀態，未發現松動現象。

李靖因此次事故造成經濟損失12萬元。漢陽區人民法院審理認為，案涉糾紛是工傷與侵權的競合。李靖雖已通過工傷保險獲得救濟，但不影響他依據侵權事實主張侵權責任。《民法典》第一千二百五十八條第二款規定，窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。

案件審理期間，窨井蓋管理單位未能提供充足、有效的證據證實其盡到了維護、管理職責。最終，法院判決窨井蓋管理單位承擔全部賠償責任，向李靖賠償經濟損失12萬元。