江岸法院：強制執行 督促履行最終案結事了

荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員 姜泰陽）炎炎夏日，電競館內空調故障，顧客怨聲載道逐漸流失，經營者陸某心急如焚。這場始于去年秋天的空調“拉鋸戰”，曾讓他倍感煎熬。在武漢市江岸區百步亭社區法庭“立審執”一體化機制的高效運行下，陸某的夏天，終于盼來了“涼爽”。

空調故障，維權“一波三折”

去年10月，為經營電競館，陸某從趙某處購入5臺某品牌空調。然而，空調投入使用不足半年，便頻頻發生故障，多次協商都無法就換貨或售后維修達成一致意見，陸某認為趙某銷售的可能是非官方渠道流通的“串碼機”，遂來到百步亭社區法庭尋求幫助。

在法官的主持下，經多輪協商，雙方達成一致調解意見：趙某為陸某所購5臺空調延長質保期三年，并為指定編碼的故障空調更換原裝壓縮機或進行徹底檢修，確保其功能完好；同時一次性向陸某支付維修款損失1200元。

本以為問題已經解決的陸某，卻發現對方僅在法院多次催促下支付了1200元維修款損失，卻把更換壓縮機和檢修空調這件大事“晾在了一邊”。

約定的履行期已過兩月，正值酷暑來臨，電競館內的空調問題絲毫未解，店內悶熱難耐。無奈之下，陸某向百步亭社區法庭遞交了強制執行申請書，要求趙某按照調解協議約定履行義務。

強制威懾，直擊拖延履行

案件進入執行階段，法官周靜仔細研判案情，考慮到案件執行標的為行為履行，且執行內容是經雙方共同確認的調解協議條款。周靜認為，趙某作為多年從事空調銷售行業的人員，其完全有能力或應當具備專業條件對空調售后問題進行妥善解決，其刻意拖延履行生效法律文書的行為，違反了法律規定。

于是，周靜第一時間聯系趙某，核實履行情況。面對質詢，趙某承認僅支付了款項，對維修義務則以“事務繁忙、安排不過來”為由搪塞推諉。

周靜當即嚴肅指出其行為的違法性，明確告知拒不履行生效法律文書將面臨被罰款、拘留等法律后果，并依法向其發出《執行通知書》，責令其十五日內必須履行完畢。

聽完法官釋法，趙某簡單回應“會安排”后，便掛斷了電話。

案結事了，“涼”風送爽

眼看期限屆滿，周靜從陸某處了解到，空調故障非但未解，甚至已出現嚴重漏水問題。于是，再次聯系趙某。

電話那頭，趙某逐漸不耐煩：“法官，維修款不是早給了嘛？最近旺季，維修師傅的檔期都排滿了，我‘盡量’安排在兩天后。”

“排不開”“只能盡量”……這些推托的詞句再次出現。

“你支付1200元維修款只是履行了部分義務！更換和檢修義務始終沒有履行。《執行通知書》是對你的提醒，但你對生效法律文書確定的義務一拖再拖、避重就輕，對法院的告誡置若罔聞，我們將采取強制措施！”周靜說道。

面對執行法官的嚴肅警告，趙某仍支支吾吾、含糊其詞，不給出明確的履行時間和方案。

“現在正式通知你：明天24點之前，協議中指定的空調壓縮機必須更換到位，所有故障空調必須檢修完成并保證正常運行！否則我們將依法對你采取司法拘留措施！”

嚴厲的“最后通牒”擲地有聲，趙某才意識到問題的嚴重性，不敢再敷衍。

“法官，是我的問題，我馬上安排。”當晚，趙某的維修人員便完成了更換壓縮機、檢修等所有事項。

次日一早，陸某來到電競館，確認所有空調已正常運行。陣陣涼風吹散暑氣，陸某緊鎖的眉頭終于舒展，心中的積郁瞬間消散。