">

圖片由AI生成
湖北日報評論員 周磊
近日,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)關(guān)于遼寧鞍山鐵西區(qū)實驗學(xué)校校園餐滿意度調(diào)查的相關(guān)視頻,引發(fā)公眾關(guān)注。
視頻中,該校被曝老師要求《校園餐學(xué)生滿意度問卷調(diào)查表》只能填滿意或非常滿意,學(xué)生用橡皮擦將選了一般和不滿意的都擦掉。16日,遼寧省鞍山市鐵西區(qū)教育局發(fā)布情況說明,提到鐵西區(qū)委、區(qū)政府立即責(zé)成區(qū)紀(jì)委、區(qū)教育局等部門組成聯(lián)合調(diào)查組,全面核實處理此事。
雖然鐵西區(qū)教育局已重新啟動不記名問卷調(diào)查工作,但這似曾相識的荒唐一幕,依然令人驚醒。校園餐問卷只允許填“滿意”或“非常滿意”,這不就是捏著鼻子哄眼睛,赤裸裸的自欺欺人嗎?
調(diào)查校園餐的味道如何、學(xué)生是否滿意,豈能在外力的逼迫下進(jìn)行?這般被粗暴干涉的問卷調(diào)查,即便得到的都是“非常滿意”,除了消耗紙張、虛擲人力,又有什么實際意義?餐桌前咀嚼吞咽的學(xué)生,才是真正擁有評判權(quán)的“評委”。剝奪他們表達(dá)真實感受的權(quán)利,無異于在食堂里上演一出“皇帝的新裝”,用強制的“滿意”掩蓋可能的“不滿”。這不僅是掩耳盜鈴,更是對學(xué)生話語權(quán)的公然侵犯。
只允許填“滿意”或“非常滿意”,暴露出學(xué)校對校園餐品質(zhì)的極度心虛?;蛟S因為知道自己的“不足”,才沒底氣聽真話;或許因為害怕“不滿意”,才千方百計“引導(dǎo)”滿意。這種強行粉飾太平之舉,看似在維護(hù)“形象”與“穩(wěn)定”,實則是在折損學(xué)校的形象和公信力。
事實上,類似只能選填“滿意”的問卷并非孤例。從基層迎檢中的“預(yù)演標(biāo)準(zhǔn)答案”,到某些評議項目中的“指定好評”,形式主義變種如野草難除,反映出一些人既無底氣面對可能的批評,也無勇氣聆聽真實的訴求。其根源在于一些人、一些單位心中只裝著自己的“成績單”,卻把服務(wù)對象的真實體驗拋諸腦后。他們熱衷于塑造表面和諧,卻對真正的問題視而不見,于是用“滿意率”的泡沫欺上瞞下,工作作風(fēng)的虛浮、政績觀的扭曲表露無遺。
調(diào)查問卷本是廣納民意的工具,是為了在現(xiàn)有基礎(chǔ)上查缺補漏、精益求精。真聽意見才能找準(zhǔn)問題,真改問題才能有所進(jìn)步。一項調(diào)查的出發(fā)點,如果不是為了“更好”,而是為了“看起來很好”,就違背了初心、失去了意義。一次好的問卷調(diào)查,就應(yīng)該具備海納百川的包容性,就應(yīng)該敢于傾聽真話、直面批評。自詡“滿意”的虛妄,只會堵住尋求進(jìn)步的耳朵,讓問題在暗處發(fā)酵,最終侵蝕事業(yè)根基。
“真話”二字的分量,遠(yuǎn)勝過千百個虛假的“滿意”標(biāo)簽。鐵西區(qū)已重啟問卷調(diào)查,愿這一次,每張問卷都是自由的選擇,每個學(xué)生都敢寫下真實的想法。這類“捏著鼻子哄眼睛”的蠢事,千萬別再干了。
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息許可證 4212025003 -
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(鄂)字第00011號
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證 1706144 -
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (鄂)字3號 -
營業(yè)執(zhí)照
鄂ICP備 13000573號-1
鄂公網(wǎng)安備 42010602000206號
版權(quán)為 荊楚網(wǎng) www.cnhubei.com 所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像