隨州：代購(gòu)產(chǎn)生糾紛 法院審理判賠

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 何楠楠）近日，隨州市曾都區(qū)人民法院南郊法庭依法審結(jié)一起關(guān)于代購(gòu)的買賣合同糾紛案件，對(duì)原告返還剩余貨款13萬(wàn)余元的訴求給予支持。

原被告均為微商代購(gòu)，原告從被告肖某處購(gòu)買貨品向外銷售。自2019年10月至2020年5月期間，原告通過微信向被告肖某購(gòu)買了價(jià)值160274元的貨物，截止2023年6月5日被告并未發(fā)貨，也未通過小程序?qū)⒂唵稳∠⑼嘶刎浛睢?020年5月至今，原告稱被告通過微信、支付寶向其退款21291元，剩余貨款一直未予退回。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告肖某返還剩余貨款。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告與被告雖未訂立書面買賣合同，但原告所提供的轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天、小程序購(gòu)貨清單等證據(jù)已能夠形成完整的證據(jù)鏈，證明原、被告之間存在事實(shí)上的買賣合同關(guān)系。被告收款后經(jīng)催要在合理期限內(nèi)仍未按約提供產(chǎn)品，且明確表示已無(wú)法繼續(xù)提供指定產(chǎn)品，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，現(xiàn)原告主張被告向其返還剩余貨款的訴求符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。綜合本案相關(guān)案情，法院最終判決肖某于十日內(nèi)返還原告剩余貨款及利息。

受入行門檻低、利潤(rùn)可觀等因素影響，代購(gòu)日益成為創(chuàng)業(yè)者的一個(gè)選擇。然而，這種銷售方式監(jiān)管難，不僅消費(fèi)者不便于維權(quán)，對(duì)于代購(gòu)者而言，也存在著代理的商品質(zhì)量是否有保證、價(jià)格是否真實(shí)、售后服務(wù)是否有保證等一系列法律風(fēng)險(xiǎn)。本案中，即便根據(jù)聊天記錄顯示被告已經(jīng)將所收的貨款交付給上級(jí)代理商，在其沒有證據(jù)證實(shí)是上級(jí)代理商與原告直接建立買賣合同關(guān)系的情況下，應(yīng)認(rèn)定其本人就是銷售者，由其本人承擔(dān)按時(shí)發(fā)貨等合同義務(wù)。另外，作為消費(fèi)者，代購(gòu)一定要慎之又慎，要提前做足功課，做好考察工作，同時(shí)注意保管好交易及代理協(xié)商時(shí)的聊天記錄，以便于后期維權(quán)。