隨縣檢察院首例涉知識產(chǎn)權(quán)案件提請抗訴成功

荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 劉爽、劉連昕）近日，隨縣檢察院依法對一起銷售非法制造注冊商標標識案提請抗訴，隨州市檢察院經(jīng)審查決定支持本案抗訴。經(jīng)法院審理，該案依法予以改判。據(jù)悉，該案系隨縣檢察院被確定為知識產(chǎn)權(quán)綜合履職試點單位以來首例監(jiān)督提請抗訴的涉知識產(chǎn)權(quán)案件。

2021年4月，李某以每套200元的價格從四川成都一男子處購買假冒“貴州茅臺”注冊商標的商標及酒盒、瓶蓋、防偽、芯片等各類配件約520套，并以每套280元的價格對外售出230余套，銷售金額6.44萬元，非法獲利1.84萬元。2022年7月5日，李某主動到隨縣公安局小林派出所投案，如實供述了上述犯罪事實，并主動退繳違法所得。

案件偵辦過程中，隨縣檢察院依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機制，主動提前介入，重點就案件定性、犯罪數(shù)額認定、假冒注冊商標認定、如何追贓挽損等四個方面引導偵查取證。最終，隨縣公安局依法扣押查處假冒茅臺酒的商標和各類配件以及李某違法所得1.84萬元。同年9月29日，隨縣檢察院以李某涉嫌銷售非法制造注冊商標標識罪提起公訴，一審法院判處被告李某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金8000元，追繳違法所得3萬1千元，由隨縣公安局上繳國庫。

一審法院判決后，隨縣檢察院承辦檢察官針對知識產(chǎn)權(quán)案件逐利性特點，將知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中的“罰金刑”適用問題作為監(jiān)督重點，認真研究審查了法院判決依據(jù)和理由，認為該案在“罰金刑”認定問題上存在爭議。

根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件的罰金數(shù)額一般設(shè)定在違法所得數(shù)額的一倍以上五倍以下。上述案件中，一審法院認定被告人李某違法所得數(shù)額為1.84萬元，判處罰金8000元，判處罰金數(shù)額未達到違法所得一倍以上，量刑明顯不當。且原審判處沒收違法所得數(shù)額與事實不符,該判項沒有事實依據(jù)，附加刑明顯不當。對此，檢察機關(guān)遂按照審判監(jiān)督程序提請抗訴。

經(jīng)再審查明，檢察機關(guān)抗訴理由成立，法院予以采納，對于判決結(jié)果不符的予以糾正，最終改判被告李某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金2萬元，并追繳違法所得1.84萬元。

保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。該案的成功抗訴，彰顯了檢察機關(guān)切實履行審判監(jiān)督職能，充分發(fā)揮抗訴剛性監(jiān)督作用，嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，有效提高了侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的成本。下一步，隨縣檢察院將深入挖掘抗訴案源，準確把握抗訴原則，從嚴掌握抗訴標準，全力爭取抗訴效果，進一步推動知識產(chǎn)權(quán)案件量刑標準規(guī)范化建設(shè)。