">
當一個影視獎項過于看重明星粉絲群體帶來的流量,就意味著也要同時接受他們制造的喧囂與混亂,這不但會直接沖擊獎項的含金量,還會讓人對獎項的公正性產生懷疑。
根據人力資源和社會保障部的公示,2022年金鷹獎獎項設置在調整后,沒有了“觀眾喜愛的男演員”和“觀眾喜愛的女演員”兩個獎項。
作為中國電視劇三大獎項之一,金鷹獎近年來的每次頒獎,都會成為社交媒體的熱點,受到的贊揚或批評都引人關注。
金鷹獎被肯定的部分,在于該獎項涵蓋的電視劇類型較為豐富,評獎視野開闊,專業程度可圈可點,尤其是對于現實題材的側重,對于實力演員的肯定,使得獎項的基本盤扎穩了;金鷹獎被批評的部分,則來源于個別獎項頒發存在一定隨意性,且“雙黃蛋”現象的發生,一定程度上降低了獎項的權威性。
從2000年第18屆開始,“觀眾喜愛的男女演員”取代了“最佳男女演員”的說法。雖然說法變了,但獲獎者的實力水準仍然有目共睹,直到2020年“最佳男女演員”這一獎項“復出”,使得獎項有了“最佳男女演員”和“觀眾喜愛的男女演員”并存的現象。傳統意義上的“最佳男女演員”,涵蓋了對演員演技的肯定及對演員未來的期許等諸多含義。而“觀眾喜愛的男女演員”有時候卻讓“喜愛”大過了其他,粉絲們因為“喜愛”而刷票,因為“喜愛”而去攻擊不同意見者,更以“喜愛”的名義,將圍繞這一獎項產生的輿論氛圍搞得烏煙瘴氣。
“最佳”和“喜愛”的同時存在,使得本來應該一目了然的單項獎之間,莫名多了一些自相矛盾,使得原本清晰的評獎理念,變得含糊且曖昧。
可以理解影視獎項以“觀眾喜愛”的名義,將選擇權力交予流量明星的粉絲們,以此增添獎項的“人氣”。但從整體來看,當一個影視獎項過于看重明星粉絲群體帶來的流量,就意味著也要同時接受他們制造的喧囂與混亂,這不但會直接沖擊獎項的含金量,還會讓人對獎項的公正性產生懷疑。
2022年金鷹獎取消“觀眾喜愛的男女演員獎”是明智之舉,這么做,可以促使獎項向嚴肅評獎的本義進行回歸,捍衛評獎的權威性與專業性。 成都商報-紅星新聞特約評論員 韓浩月
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網絡科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯網新聞信息許可證 4212025003 -
增值電信業務經營許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節目制作經營許可證(鄂)字第00011號
信息網絡傳播視聽節目許可證 1706144 -
互聯網出版許可證 (鄂)字3號 -
營業執照
鄂ICP備 13000573號-1
鄂公網安備 42010602000206號
版權為 荊楚網 www.cnhubei.com 所有 未經同意不得復制或鏡像