武漢法院：善謀為民事 仁心化紛爭(zhēng)

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）通訊員王田甜

“兩年未結(jié)的工錢，終于拿到了！”

4月，武漢市洪山區(qū)人民法院組織開(kāi)展整治欠薪“老賴”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，司法拘留了欠薪兩年且態(tài)度惡劣拒不執(zhí)行的某餐飲公司負(fù)責(zé)人楊某。迫于法院壓力，拘留當(dāng)天，楊某立馬支付了11名員工的所有勞動(dòng)報(bào)酬。

“被欠薪的員工有廚師、服務(wù)員、保潔員……這幾千元錢，在老板眼中不算啥，但對(duì)于員工來(lái)說(shuō)，可是一家老小的活命錢，怎能坐視不管？”執(zhí)行員黨浩凱說(shuō)。

2021年以來(lái)，武漢兩級(jí)法院將黨史學(xué)習(xí)教育、政法隊(duì)伍教育整頓與“為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)相結(jié)合，堅(jiān)持以人民為中心，筑牢民生底線，以“多了解困難群眾的期盼，多解決困難群眾的問(wèn)題”為目標(biāo)，滿懷熱情為困難群眾辦實(shí)事解難題，擦亮司法工作最暖心的底色。

執(zhí)行員黨浩凱（左一）為餐飲公司員工辦理欠薪領(lǐng)取手續(xù)（洪山法院提供）

公正高效 三年愁容一朝展

“這場(chǎng)官司打得平穩(wěn)、明白、高效，讓我真正感受到法律的公平正義。”近日，武漢市硚口區(qū)人民法院收到了一封來(lái)自當(dāng)事人的感謝信。

信中，原告周先生表示，自己剛剛經(jīng)歷了一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，期間既有對(duì)被告不接電話避而不見(jiàn)的擔(dān)憂，也有因無(wú)錢請(qǐng)不起律師怕輸官司的顧慮，還有害怕打官司費(fèi)時(shí)費(fèi)錢費(fèi)精力的揣測(cè)和不安。

三年前，周先生因故與妻子分居，他一邊打工，一邊撫養(yǎng)有先天疾病的孩子，生活忙碌而拮據(jù)。因妻子長(zhǎng)期對(duì)孩子不聞不問(wèn)，今年5月，周先生決心到法院提離婚，請(qǐng)求法院判令解除婚姻關(guān)系，對(duì)方承擔(dān)孩子的部分撫養(yǎng)費(fèi)。

6月23日發(fā)傳票，7月19日開(kāi)庭，7月26日結(jié)案。

“仁壽法庭熊向清庭長(zhǎng)只用了一個(gè)月的時(shí)間，就組織我們和平達(dá)成調(diào)解協(xié)議，解決了困擾我三年的問(wèn)題。”

熊向清庭長(zhǎng)（中）組織案件調(diào)解（硚口法院提供）

不僅如此，熊庭長(zhǎng)還就周先生最擔(dān)心的撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行問(wèn)題一一詳細(xì)作答。周先生對(duì)熊庭長(zhǎng)公正嚴(yán)謹(jǐn)高效的工作作風(fēng)贊不絕口，稱其為“新一代高素質(zhì)人民法官”。

事后，熊向清回憶，周先生的遭遇確實(shí)值得同情，但其前妻的經(jīng)濟(jì)也不寬裕，起初對(duì)于周先生起訴的撫養(yǎng)費(fèi)，前妻明確表示無(wú)法負(fù)擔(dān)。“干警們犧牲休息時(shí)間，向其前妻做了大量釋法勸說(shuō)工作，才這么快達(dá)成調(diào)解。看到他們能達(dá)成一致，我很開(kāi)心！”

公平正義，是司法的靈魂，也是人民群眾感知法治建設(shè)的一把尺子。正義昭彰，及時(shí)公開(kāi)，方便快捷……人民群眾對(duì)法官的每一次點(diǎn)贊，都洋溢著滿滿的 “安全感”“獲得感”“幸福感”。

先予執(zhí)行 極速籌措“救命錢”

“這筆錢真是及時(shí)雨！沈某可以繼續(xù)在醫(yī)院治療，真心感謝法院！”8月11日，武漢市江岸區(qū)人法院二七法庭副庭長(zhǎng)湯莉莉接到一個(gè)電話，一名當(dāng)事人親屬感謝其快速裁定先予執(zhí)行15萬(wàn)元“救命款”，解了傷者的燃眉之急，

6月，江岸區(qū)法院二七法庭受理了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案。年逾五旬的農(nóng)民工沈某，在建筑工地從事高空作業(yè)時(shí)墜落，傷勢(shì)嚴(yán)重，每天都要花費(fèi)高昂的醫(yī)療費(fèi)。建筑公司前期墊付的60余萬(wàn)元很快消耗殆盡，截至7月底，沈某已欠醫(yī)療費(fèi)10萬(wàn)余元，醫(yī)院表示無(wú)法再對(duì)沈某進(jìn)行針對(duì)性治療。而建筑公司認(rèn)為沈某傷勢(shì)未明，不愿再支付醫(yī)療費(fèi)。無(wú)奈，沈某向法院申請(qǐng)先予執(zhí)行。

法官調(diào)查了解到，沈某無(wú)配偶，無(wú)子女，靠在工地上打工為生，生活本不寬裕，受傷后更加雪上加霜。其親屬經(jīng)濟(jì)條件也較差，無(wú)力幫助救治。

湯麗麗副庭長(zhǎng)到醫(yī)院探望傷者沈某（江岸法院提供）

湯莉莉主動(dòng)到醫(yī)院探望沈某。談及受傷，沈某痛苦萬(wàn)狀、淚流滿面。湯莉莉細(xì)心安慰沈某，勸其安心治療。回去后，湯莉莉當(dāng)即作出由建筑公司在五日內(nèi)先行支付沈某醫(yī)療費(fèi)15萬(wàn)元的先予執(zhí)行裁定，第一時(shí)間向建筑公司送達(dá)。

此后，湯莉莉不敢有半點(diǎn)遲延，多次聯(lián)系建筑公司負(fù)責(zé)人，充分釋明法律權(quán)利義務(wù)，打消其先行支付醫(yī)療費(fèi)的顧慮，敦促其積極配合履行生效法律文書確定的義務(wù)。終于，建筑公司在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)將款項(xiàng)支付至沈某就診醫(yī)院，治療得以繼續(xù)。

“一切為了群眾的‘急難愁盼’。”武漢市中級(jí)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，要從最困難的群眾入手，從最現(xiàn)實(shí)的利益出發(fā)，全力解決群眾的具體問(wèn)題，用法律手段增強(qiáng)群眾對(duì)司法的獲得感。

法者仁心 一腔柔情化紛爭(zhēng)

4月的午后，距離一起借貸案件開(kāi)庭時(shí)間還有15分鐘，早早在審判庭等候的武漢市新洲區(qū)人民法院傅國(guó)松法官突然聽(tīng)到外面?zhèn)鱽?lái)陣陣喧嘩聲。

“傅法官，您看怎么辦？根據(jù)庭審安檢管理有關(guān)規(guī)定，嬰幼兒不能帶入審判區(qū)域。”

原來(lái)，案件被告文某攜帶其不滿一個(gè)月的嬰孩，乘坐2個(gè)小時(shí)汽車從外地趕來(lái)參加開(kāi)庭，卻在進(jìn)審判庭的前一刻與安檢人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

一個(gè)月前，新洲區(qū)法院受理某公司訴文某借貸一案，傅國(guó)松是案件承辦法官。送達(dá)應(yīng)訴材料時(shí)，文某以路途遙遠(yuǎn)為由，多次表示不愿意參加庭審。“本案需要被告本人到庭查明事實(shí)。我之前多次打電話給文某做工作，好不容易才說(shuō)服她參加庭審。” 傅國(guó)松回憶。

“她帶著這么小的孩子，趕這么遠(yuǎn)的路來(lái)參加庭審，很不容易，也是對(duì)我們審判工作的支持和配合。強(qiáng)行分開(kāi)他們母子，于情于理都不合適。”

傅國(guó)松與安檢人員簡(jiǎn)單溝通后，準(zhǔn)許文某帶嬰兒出庭，同時(shí)對(duì)文某提出幾點(diǎn)要求：情緒克制不激動(dòng)，講話文明聽(tīng)指揮，盡量安撫嬰兒不啼哭，保障庭審秩序順利進(jìn)行。

傅國(guó)松的話深深地打動(dòng)了文某。庭上，文某懷抱熟睡的嬰兒，配合庭審。看到小小的嬰孩，原本有對(duì)立情緒的對(duì)方當(dāng)事人語(yǔ)調(diào)也隨之變得輕柔，整個(gè)庭審洋溢著暖暖的人文關(guān)懷和司法文明，最終，雙方順利達(dá)成調(diào)解協(xié)議。