江岸法院：家事審判，守護(hù)“她”的煙火人間

荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 甄倩倩 鄭雅曼）在煙火人間，女性以柔肩擔(dān)起生活的瑣碎與夢想，可有時在生活的漩渦中，她們卻更容易受到傷害。江岸區(qū)法院西馬法庭作為從事家事審判的專業(yè)化法庭，是轄區(qū)維護(hù)家庭和諧、保護(hù)婦女兒童權(quán)益的重要陣地，這里的法官們以公正為筆、溫情為墨，書寫了一個個溫暖動人的故事。

保護(hù)令“撐腰”，讓生活重回正軌

“法官，我真受不了了，他每天都跟蹤我，我連門都不敢出……”“他還不斷騷擾我父母和朋友……”林婷（本文所涉當(dāng)事人姓名均為化名）來到西馬法庭，向張東洋法官聲淚俱下地訴說遭遇。

林婷與王宇曾是一對戀人，但因性格不合，兩人于2023年底分手。但分手后王宇一直對過去“揪”住不放，不僅頻繁電話、短信轟炸林婷，還多次在林婷上下班途中跟蹤，甚至在她居住的小區(qū)長時間逗留。

“我拉黑了他所有聯(lián)系方式，但他換著號碼打給我。我報警后他消停幾天，但很快又開始了……”林婷無奈地說，“我每天都活在恐懼中”。

張東洋根據(jù)林婷提交的報警記錄、行政處罰告知書以及微信聊天記錄，能夠認(rèn)定分手后王宇對林婷實(shí)施糾纏、騷擾，威脅其人身安全的行為，符合申請人身安全保護(hù)令的法律規(guī)定。

于是，當(dāng)天趕往王宇住所，向其宣讀人身安全保護(hù)令：“禁止你對林婷實(shí)施騷擾、跟蹤、接觸等行為，禁止你靠近林婷的住所和單位?！?/p>

王宇還試圖辯解：“我只是放不下感情。再說了，我們情侶的事兒，你們法院管不著！”

張東洋嚴(yán)肅釋法：“根據(jù)婦女權(quán)益保障法第二十九條，禁止以戀愛、交友為由或者在終止戀愛關(guān)系、離婚之后，糾纏、騷擾婦女，泄露、傳播婦女隱私和個人信息。你的行為已經(jīng)嚴(yán)重擾亂了林婷的安寧生活，違反了法律規(guī)定。”

經(jīng)過批評教育，王宇逐漸認(rèn)識到自己的錯誤，最終表示愿意遵守裁定，不再騷擾林婷。

隨后，張東洋將保護(hù)令和協(xié)助執(zhí)行通知書一并送達(dá)給派出所和社區(qū)，“希望通過法律的力量，讓每一位女性都能遠(yuǎn)離暴力和騷擾”。

自2023年3月建立全省首個“法院+婦聯(lián)+公安”反家暴三方協(xié)作機(jī)制以來，西馬法庭共發(fā)出人身安全保護(hù)令14份，通過聯(lián)動執(zhí)行、心理疏導(dǎo)、判后回訪等舉措，持續(xù)助力女性朋友在法治的陽光下生活得更加安心、更有尊嚴(yán)。

調(diào)解紓困，讓財產(chǎn)公平分割

去年10月，劉翔法官收到了一件特殊的快遞——一面由遠(yuǎn)在日本的當(dāng)事人贈送的錦旗。

事情還要從劉翔處理的一起“跨國”離婚糾紛案談起。

江琳定居日本，丈夫吳迪常年居住在武漢市，二人因長期分居、性格不合等原因決定離婚，然而因財產(chǎn)分割始終達(dá)不成一致意見、江琳回國參與訴訟成本高昂，讓離婚變成了“拉鋸戰(zhàn)”。

“我們2020年就分居了，感情早已破裂，就是財產(chǎn)問題一直談不好，事情就僵在這里了。”江琳在電話中心急如焚地說道。

為盡快化解糾紛，劉翔安排雙方在線開庭，梳理分歧焦點(diǎn)。然而，雙方的一番“唇槍舌戰(zhàn)”，讓劉翔更加堅(jiān)定了最初的想法，“調(diào)解是化解這起糾紛的最優(yōu)解。如果雙方無休止地爭吵，只會越來越亂”。

調(diào)解伊始，視頻中江琳神色擔(dān)憂，吞吞吐吐地向劉翔示意，“我能單獨(dú)和您說幾句話嗎？”原來，她擔(dān)心本人未能回國，無法當(dāng)面表達(dá)意見和感受，怕自己的權(quán)益會因此受到影響。

劉翔微笑著給她吃了“定心丸”：“我們理解您在國外不便，線上參與訴訟和本人到場具有相同的效力。您對財產(chǎn)分割的訴求，我們會征求雙方意愿，盡量做工作?！?/p>

經(jīng)過劉翔的耐心疏導(dǎo)和多輪調(diào)解，最終雙方在線簽訂了調(diào)解協(xié)議：一套房子歸江琳所有，將另一套房子出賣，所得款項(xiàng)平分。

“雙方確認(rèn)再無其他債權(quán)、債務(wù)糾紛?！苯招老驳啬畛稣{(diào)解協(xié)議的最后一條，臉上也浮現(xiàn)出輕松的笑容。

家事案件的解決要靠“法”，更要傾注“情”，調(diào)解是實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、修復(fù)家庭關(guān)系的“金鑰匙”。2024年西馬法庭審結(jié)的1023件家事案件中，涉及婦女權(quán)益保護(hù)的案件664件，該類案件調(diào)撤率達(dá)58.66%。

執(zhí)行“加速”，讓判決“落地有聲”

“法官，孩子馬上開學(xué)了，學(xué)費(fèi)還沒著落，我真的走投無路了……”去年6月的一個清晨，單親媽媽劉梅在西馬法庭接待室里泣不成聲。

她的前夫李軍在離婚后的7年內(nèi)從未支付過撫養(yǎng)費(fèi)。孩子馬上讀高中，開銷日益增大，劉梅無奈之下向法庭求助：“案子判了，我催了他無數(shù)次，他都不給，現(xiàn)在干脆‘玩起了失蹤’。法官，能不能幫我想想辦法？”

接待劉梅的是西馬法庭負(fù)責(zé)執(zhí)行工作的執(zhí)行員鄭華，他堅(jiān)定地說：“撫養(yǎng)費(fèi)直接關(guān)乎孩子的生活保障，放心，一定會給您和孩子一個公正的結(jié)果?！?/p>

“這類案件一定得快辦?！编嵢A立即著手查找李軍行蹤，終于在家門口“堵”到了他。

“我拿不出來，沒錢……”李軍臉上看不出任何波瀾。

預(yù)想過李軍會拒絕執(zhí)行，但他如此冷漠的態(tài)度還是讓鄭華深感意外，更讓鄭華堅(jiān)信，讓李軍主動承擔(dān)起父親的責(zé)任，才是關(guān)鍵。

鄭華當(dāng)即將其傳喚至法庭，與法官余文婷輪番給李軍擺事實(shí)、講法律。

鄭華耐心釋法：“支付撫養(yǎng)費(fèi)是父母的法定義務(wù)，如果你繼續(xù)逃避責(zé)任，不僅會影響孩子成長，也會影響你的個人信用?！?/p>

余文婷從情感角度出發(fā)：“即使你和劉梅曾經(jīng)有矛盾，但我想愛孩子的心，都是一樣的?！?/p>

……

聽完這一席話，李軍深受觸動，“以前是我這個做父親的不對，以后會按時支付撫養(yǎng)費(fèi)”。

在法官的見證下，二人達(dá)成執(zhí)行和解，鄭華也長舒一口氣：“20多天的奔忙，總算有一個圓滿的結(jié)果?！?/p>

一周后，劉梅專程到法庭致謝：“感謝您及時幫我執(zhí)行到了撫養(yǎng)費(fèi)，這筆錢對我和孩子太重要了，謝謝你們！”

去年5月，西馬法庭探索建立“調(diào)立審執(zhí)一體化”機(jī)制，以“一攬子”解決糾紛思路，一體推進(jìn)訴前、訴中、判后、執(zhí)前等各環(huán)節(jié)糾紛實(shí)質(zhì)性化解工作。機(jī)制創(chuàng)新以來，共受理執(zhí)行案件171件，其中追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)等案件執(zhí)行到位率76.28%，以司法的力度和溫度為婦女兒童撐起一片晴空。

每一份快速響應(yīng)的保護(hù)令，每一場春風(fēng)化雨的調(diào)解，每一次高效有力的執(zhí)行，都化作熠熠生輝的光芒，為婦女權(quán)益保護(hù)點(diǎn)亮一盞燈。未來，西馬法庭將繼續(xù)秉持司法為民的初心，在保護(hù)婦女權(quán)益的長卷上，書寫更多溫暖動人的嶄新篇章。