4.8萬元交給女兒存銀行卻要不回 七旬母親起訴追討 法院判決必須歸還

楚天都市報極目新聞訊（記者袁超一 通訊員蔡蕾 梁軍）老母親將省吃儉用攢下的4.8萬元，交給女兒存入銀行，女兒卻未經同意擅自取走，且在母親急需用錢的情況下拒不歸還。7月3日，極目新聞記者從湖北省棗陽市人民法院獲悉，該院近日審理了一起返還不當得利案。

年過七旬的李婆婆家住棗陽農村，她的三個女兒和兩個兒子都已成家立業。老伴去世后，李婆婆省吃儉用，慢慢有了一點積蓄。2024年，她先后將3萬元、1.8萬元交給大女兒周某，請周某代為存入銀行。周某辦妥后，將存單交給李婆婆。

同年9月，李婆婆因治療疾病、生活開支等需要用錢，讓周某取出存款，周某卻以種種理由推諉不辦。李婆婆只好委托小兒子去銀行取款，得知兩張存單均已掛失，錢款也被取走。

此后，李婆婆多次向周某討要錢款不成，求助村干部調解。但是，雙方非但沒有達成和解，反而因“家丑外揚”導致關系惡化。2024年9月，李婆婆將周某訴至棗陽市人民法院。

原告代理律師認為，李婆婆委托被告辦理存款，被告卻私自將錢取走，屬于不當得利，應當全額返還。周某則辯稱，她的小弟沒有穩定工作，她是擔心這筆錢被小弟拿去花掉，這才替母親保管起來以備不時之需。

“我是長女，為家里付出了很多。對待兒女，母親要一碗水端平，不能偏心。”周某說，她可以把錢還給母親，但要求母親召集另外四個子女，由他們承擔贍養母親的義務，以后她一律不管。

法官試圖尋找案件的突破口。但是，因雙方意見分歧較大，未能達成調解協議。

法官認為，不當得利成立的要件，是在沒有法律依據的情形下一方取得利益、另一方受損，得利與受損之間存在因果關系。本案中，李婆婆委托周某存款，周某卻將該款存入自己和丈夫名下，拒不還給李婆婆，周某的行為構成不當得利。因此，李婆婆要求周某還款的訴訟請求于法有據，應予以支持。

此外，贍養老人不僅是美德，也是法定義務。周某作為李婆婆的子女，以不履行贍養義務為返還錢款的前提條件，既不道德，法律也不允許，故對周某的辯解理由不予支持。

據此，棗陽法院依法判決周某返還李婆婆4.8萬元。

宣判后，法官向周某進行了判后答疑。最終，母女達成和解協議，并當場履行完畢。