江岸法院抽絲剝繭破局，十余年欠款一朝執(zhí)結(jié)

荊楚網(wǎng)（湖北日報(bào)網(wǎng)）通訊員 姜泰陽

“這筆債我要了十年，沒想到法院這么快幫我執(zhí)行到位！”

近日，申請執(zhí)行人劉某專程來到江岸區(qū)法院，為執(zhí)行團(tuán)隊(duì)送上錦旗“以法為尺量是非，公正裁決定乾坤”。握著執(zhí)行法官的手，他難掩激動(dòng)。

結(jié)算容易收款難，一筆欠款拖十年

劉某是一名建筑設(shè)備出租商。2011年，劉某與某建筑公司簽訂租賃合同，由其向?qū)Ψ匠鲎饨ㄖO(shè)備。

工程完工后，雙方就租賃事宜進(jìn)行結(jié)算，確定欠付租賃費(fèi)用為20萬元。

劉某原本以為，這筆租金很快就能到手，沒想到，卻踏上了一條長達(dá)十余年、曲折又煎熬的“討債之路”。

起初，建筑公司的法定代表人陳某都熱情接待，說“工程款還沒結(jié)”“再等等”，爽快寫下新的欠條，表明會(huì)支付利息損失，并以個(gè)人名義提供連帶責(zé)任擔(dān)保。然而時(shí)間長了，陳某卻開始避而不見，電話越來越難打通。

一年、兩年、五年……時(shí)間在催促和等待中流逝。

“陳某也是朋友的朋友，我自己催，找朋友幫忙催，中間又遇到些其他的事情……一晃拖了這么久。”十多年間，劉某嘗試了各種辦法，卻一次次希望落空。直到半年前，他終于意識到自己“不想鬧僵”的想法是無法要回欠款的，這才選擇拿起法律的武器，前往法院起訴。

法院判決某建筑公司支付租金及相應(yīng)利息損失，陳某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。然而判決生效后，對方仍未主動(dòng)履行，劉某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

“山重水復(fù)”查無果，“柳暗花明”現(xiàn)新賬

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官立即啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)查控，對被執(zhí)行人陳某名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面查詢。

然而，反饋結(jié)果卻不樂觀：公司及陳某賬戶余額為零，也未登記不動(dòng)產(chǎn)、車輛及其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，陳某目前更是下落不明。

“感覺就像大海撈針，一度找不到突破口。”執(zhí)行法官回憶道。

面對僵局，執(zhí)行法官?zèng)]有放棄，多次與申請執(zhí)行人劉某深入溝通，挖掘財(cái)產(chǎn)線索。     

“我和陳某合作不多，對他了解比較少，聽說他好像還在四川接工程，他老婆姓嚴(yán)……”

為找到陳某，執(zhí)行法官開始查詢其妻嚴(yán)某的相關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)嚴(yán)某沒有工作，但銀行賬戶卻有大筆資金。聯(lián)系嚴(yán)某后，嚴(yán)某稱這幾年與陳某長期分居，雙方婚姻關(guān)系“名存實(shí)亡”，其賬戶資金是父母贈(zèng)與，與陳某無關(guān)。

然而，面對詢問，嚴(yán)某吞吞吐吐，執(zhí)行法官敏銳地捕捉到這其中必有“隱情”，于是立即調(diào)整策略，在系統(tǒng)中全面檢索關(guān)聯(lián)案件，仔細(xì)比對資金流水和賬戶往來，發(fā)現(xiàn)此前多件案件的工程款，都經(jīng)陳某公司指定，打入了嚴(yán)某的個(gè)人賬戶。目前，陳某可能存在借用嚴(yán)某賬戶逃避執(zhí)行的情況。

這一發(fā)現(xiàn)使得執(zhí)行工作有了“大突破”。于是執(zhí)行法官立即依法對嚴(yán)某名下銀行賬戶進(jìn)行控制，并將其傳喚至法院，要求說明情況。

在接待室里，執(zhí)行法官向嚴(yán)某出示了銀行流水等一系列證據(jù)，并鄭重告知：“若查明陳某或你的行為涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，本院將按照法定程序處理！”

面對清晰的證據(jù)和專業(yè)的解釋，嚴(yán)某從一開始的試圖辯解，逐漸轉(zhuǎn)為沉默，最終承認(rèn)了其丈夫陳某確曾長期借用其銀行賬戶收取工程款、周轉(zhuǎn)資金的事實(shí)，并表示認(rèn)識到錯(cuò)誤，將聯(lián)系陳某立即籌款，履行全部還款義務(wù)。

當(dāng)天下午，20萬元欠款及相應(yīng)利息損失全部支付完畢，至此案結(jié)事了。

“每一個(gè)執(zhí)行案件背后都有一份期盼，我們多盡一份力，群眾就能早一天安心。”執(zhí)行法官說道。