東湖快語| “盧浮宮被盜珠寶”掛閑魚？文物犯罪不應“娛樂化”

閑魚出現(xiàn)的”抽象鏈接“

湖北日報評論員 付勤

近日，法國巴黎盧浮宮博物館遭遇盜搶，多件珍貴藏品失竊，目前仍下落不明。10月22日，卻有媒體記者在二手平臺閑魚上發(fā)現(xiàn)，有多個“盧浮宮博物館被盜珠寶”售賣鏈接，標價從99萬元到9999萬元不等，鏈接文案中還有“9.5新，現(xiàn)貨在手、剛取貨，低價急出”等描述。與此同時，義烏出品的“盧浮宮被盜珠寶”仿制品也在淘寶上線，售價十幾元到數(shù)十元不等，輕松就能拿下一件“珍品高仿”。

盧浮宮失竊案屬于重大國際刑事案件，閑魚上出現(xiàn)的所謂“被盜珠寶”顯然不可能是真品，這些標價千萬的鏈接，更多是蹭熱度的惡搞行為。平臺出現(xiàn)如此明目張膽的“贓物交易”，雖是借熱點炒作和圍觀起哄的鬧劇，若較起真來，仍可能涉嫌詐騙。而義烏仿制品火速出爐，一方面反映出國內(nèi)小商品市場對熱點的敏感度極高，生產(chǎn)鏈的效率和速度快到令人吃驚，一方面也暴露出知識產(chǎn)權保護的薄弱。使用“盧浮宮原版復刻”等宣傳語，還可能涉及虛假宣傳。

歷史上，盧浮宮多次發(fā)生盜竊事件。1911年，名畫《蒙娜麗莎》不翼而飛，兩年后在意大利佛羅倫薩被找到；1983年，兩副文藝復興時期的盔甲失竊，直至近40年后才找回。當下，盧浮宮客流量巨大，安保人員及安保措施卻捉襟見肘。當?shù)毓f，盧浮宮近年來削減的崗位中包含諸多安保崗位。

江洋大盜在世界最著名的博物館之一探囊取物，中國社交平臺一邊積極“吃瓜”，一邊上演了一場“賽博銷贓”。這不僅是比以往只呈現(xiàn)在銀幕上的珠寶大劫案更離奇的“魔幻現(xiàn)實主義鬧劇”，更是一面多棱鏡，既照見文物管理的尷尬現(xiàn)實、部分商家的法律意識淡薄，也折射出文化價值在傳播過程中的異化。有網(wǎng)民調(diào)侃：“盧浮宮安保還沒義烏生產(chǎn)線靠譜”，雖為戲言，卻也尖銳諷刺了一些文博機構安全管理的不堪一擊，和“萬物皆可仿”的商業(yè)思維大行其道。

文物歷史之重，中國人更有切膚之痛。網(wǎng)民吃瓜只是個人行為，但平臺卻需守住責任底線，商家也不能突破法律紅線。面對“玩抽象”的所謂商品鏈接，平臺應升級技術手段，加強關鍵詞管理和商品審核；有關部門也應關注仿制品的知識產(chǎn)權邊界，并借此機會對公眾進行文物保護與收藏的知識普法。

珍貴文物應當通過正當渠道，被更多人看見、了解。近年來全球各地頻發(fā)的藝術品失竊事件，一再敲響警鐘：文物犯罪離我們并不遙遠，我們在享受文明成果的同時，也要直面其所面臨的嚴峻挑戰(zhàn)，不應用“娛樂化”消解其嚴重性。