十年伙伴“生糾紛”，江岸法院介入調解“化干戈”

荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員 鄭雅曼）“法官，我和他們合作十年了，實在是急需資金周轉，不然我也不想鬧到法院來……”武漢市江岸區人民法院接待大廳里，機械公司法定代表人李某眉頭緊鎖，向民二庭法官解靜嫻細細道出難處：原材料成本持續上漲、項目回款周期一拖再拖、現金流捉襟見肘……

這是一起買賣合同糾紛。自2010年6月起，機械公司與裝配公司基于口頭約定，建立起穩定的供貨合作關系——機械公司按裝配公司需求，將各類機械設備送至指定地點，每批貨物經裝配公司驗收后，機械公司開具發票，裝配公司隨即支付貨款。

曾經合作默契的雙方，自2020年起卻因貨款支付問題產生矛盾。裝配公司屢屢拖延付款，機械公司催了又催、等了又等，但仍有部分款項沒有著落。協商未果，機械公司訴至法院，要求裝配公司支付貨款31余萬元及逾期利息。

“判決容易，但雙方十多年的交情恐怕就沒了，調解是最好的辦法。時間久，首先得確定貨款金額……”

初步研判后，解靜嫻立即組織雙方核對賬目。雙方對現有證據能證明的欠付貨款16余萬元達成一致，但由于合作僅憑口頭約定，加上時間久遠、公司搬遷導致部分材料缺失等原因，有的供貨情況只有機械公司單方制作的票據，裝配公司無法找到對應憑證，不予認可。

李某情緒有些激動：“我們已經想盡辦法周轉了，現在等著這筆錢用，不能再拖了！”

“又不是說不給，但是賬也得算清楚吧！”裝配公司法定代表人張某也語氣不平。

眼看雙方越說越氣，解靜嫻趕緊打斷：“你們都別急，這樣，沒核對清楚的部分，雙方回去再找找憑證，先給你們一周的時間，一周后我們再坐下來談。”

穩住了雙方情緒，解靜嫻前往兩家公司，分別了解其經營狀況。

調查了解到，機械公司急需資金承接新業務以維持正常運轉，裝配公司隨著結構調整，股東人員變更，公司事務正在交接。

看著厚厚一摞泛黃的票據，解靜嫻再次撥通雙方電話。

“誠信是公司經營之本，你們進了貨，就應當及時付款。機械公司是小微企業，眼下資金周轉困難，這筆錢對他們來說，可能就是‘救命錢’。”她耐心引導裝配公司換位思考，盡快解決問題。

另一邊，解靜嫻向機械公司說明情況，引導其理性分析訴求：“根據上次對賬的情況，部分款項需要進一步舉證，但你們急需承接新業務，調解能夠更快地解決爭議。對方經歷公司遷址、股東換人，有的事務沒有交接清楚，延遲付款也存在一定的客觀原因。”

一番耐心地溝通，雙方都沉下心來，表示愿意作出讓步。

第二次調解，氣氛緩和了許多，但李某和張某相對而坐，仍有些沉默。

解靜嫻打破僵局，直指問題核心：“你們合作這么多年，卻一直沒有簽訂書面合同，貨物交接和款項支付都不夠規范。”

解靜嫻話說得直接，兩人紛紛點頭。她繼續勸解：“兩家公司現在都處在關鍵時期，因為一次糾紛影響了未來發展，值得嗎？更何況你們合作十多年了，這份信任來之不易。”

張某坦言：“公司換了股東，交接的時候有些賬目沒有核對清楚，但是該我們付的錢，我們也不會逃避責任。”

“合作這么多年，我們之間是有信任的。股東變動、賬目一時不清，我們也能理解。只要有履約的誠意，我們愿意給予一定的寬限……”見狀，李某也作出讓步。

經過再次對賬與溝通，雙方放下芥蒂、互諒互讓，達成調解協議：確認裝配公司拖欠機械公司貨款22萬元，裝配公司分三期支付。

更令人欣慰的是，該案的成功調解還產生了積極的連鎖反應。看到通過調解化解糾紛的優勢，在另一起涉及裝配公司、標的額達1300余萬元的案件中，在解靜嫻的主持下，裝配公司主動與該案原告溝通，最終雙方也達成調解，糾紛圓滿化解。